Nedávno jsem seděl na hradě na Rybářské baště a pozoroval „tůristi“ při kochání. Všichni si prohlídnou spodní terasu, zamotaj se kolem sochy Sv. Štěpána a pak začnou pokukovat po horním ochozu. U schodů ale narazí pouze na turniket se znuděnou bábou, která mávne směrem k pokladně. Někteří ji prohlídnou, ale většina se jich vrátí zpátky na spodní terasu, kde je v tuto roční dobu dostatek místa. Nahoru na horní terasu to nakonec dotáhne jen pár. Vždycky mě to mrzí a trošku rozčiluje. Stojí to sice 500 hufíků, ale i tak mi to přijde trapné. Celý komplex bašty byl postaven jako vyhlídka na město a měl sloužit jak ctihodným občanům tak turistům by se mohli své zraky pohledem oblažit.
Nevím, kdy přesně se tam ty turnikety objevily, ještě tak před 5 - 6 roky si baštu pamatuju bez nich. Navíc přes léto je i na spodní terase kavárna, která se objevila zhruba ve stejnou dobu, takže v létě se tuny turistů mačkají na pár volných místech, která jsou přístupná „zdarma“.
Teď tam sice kavárna není, ale i tak mě to za ty turisty mrzí.
No a jak jsem tak přemýšlel o tom, jak to ti maďaři dělaj „blbě“, a že je to škoda, cvaklo mi, jak jsem míval naprosto podobný pocity u naprosto stejnýho případu u nás. Zlatá ulička na Hradčanech. Podle mě do puntíku stejnej případ. Taky pamatuju bez poplatku a taky pamatuju rozčarování dyš se tam najednou objevily tři otáčející se, pochromovaný tyčky na stojanu. Přišlo mi to tehdy jako promyšlená krádež - okradení návštěvníků.
Podobnost zpoplatnění „bašty“ i „uličky“ je dokonalá - objí mělo sloužit k běžnému využívání občany města. U obojího tomu tak desítky let bylo. Obě atrakce můžete v noci shlédnout zcela zdarma, můžete se tam volně procházet a dle libost se v nočním chladu kochat. V obou případech se však někdo rozhodl, že na pamatáce vytáhne z lidí pár šestáků navíc. Je to fakt trapné a do očí bijící. Argument orchany před škodlivým vlivem turistů podle mě neobstojí kvůli nočnímu režimu. Co se finanční stránky týče - údržba něco stojí - tomu samozřejmě věřím, ale v obou případech leží místo hluboko v srdci rozlehlého hradního komplexu, kde se peněz vybere na jiných atrakcích mnohem více. Tedy, ochrana této konkrétní „atrakce“ by měla podle mě být zaplacena v rámci jiných poplatků. Tak, aby jak tomu mělo vždy být sloužila „zdarma“ všem lidem.
Kdysi v Praze jsem si říkal, že něco takového je možné jen u nás v republice plný „vychcánků“ - notabene v Praze českýho středobodu vychcanosti (a to mám Prahu fakt rád). Tak ne, není to naše specialita, je to podle mě obecný zlatokopectví - možná postkomunistický. Mimochodem od názoru „to je možný jen v čechách se stále více odkláním, když pozoruju dění v jiných státech - nejsme v těch různých podvodech a kauzách nijak spešl - jen občas nevidíme dál než na špičku nosu.
No každopádně mě oba případy - jak Zlatá ulička tak Rybářská bašta velmi mrzí a považuju je za velmi nešťastné. Naštěstí na Zlatou uličku jde příjemně počkat U černého vola, v deset večer vás vykopnout a jen to jen kousek potácivé chůze v příjemném oblouznění halucinogenním Kozlikem. S Rybářskou baštou je to horší, ale bus č. 16, jezdí skoro pořád, takže se tam dá zaskočit z nějaké hospůdky na Moszkvě nebo kolem Deáku, případně - z mýho bytu to je asi 100 metrů :)
P.S. Ovšem omlouvám se všem, ale fakt už není možná žádná další návštěva, už je tu prostě plno.
